Oleh Philip Golingai
Ahad, 17 Nov 2024
Memerhatikan skandal politik yang sedang berlaku di Sabah, perlu diingat bahawa video yang dirakam secara rahsia hanyalah sekadar gangguan POLITIK.
Fokus utama adalah perebutan kuasa untuk menjatuhkan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Hajiji Noor.
Pendedahan video YB (Ahli Dewan Undangan Negeri) yang didakwa menerima rasuah dengan seorang ahli perniagaan yang mendakwa dirinya sebagai whistleblower (pemberi maklumat) memang menjadi sensasi.
Itu adalah “noise” (permainan persepsi) yang dilihat oleh orang ramai. Tetapi yang lebih menarik ialah gerakan senyap yang sedang berlangsung untuk menjatuhkan Hajiji.
“Adakah Y terlibat dalam permainan ini?” saya bertanya kepada seorang kenalan politik yang mempunyai hubungan dengan hampir semua ahli politik Sabah.
“Y terlibat dalam semua permainan,” jawabnya.
Setakat ini, empat ahli politik Sabah dalam kerajaan Gabungan Rakyat Sabah (GRS) didakwa terlibat dalam video yang dikeluarkan oleh ahli perniagaan tersebut, yang memohon status whistleblower kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 30 Oktober.
Mari kita lihat asasnya. Apakah motif di sebalik pengeluaran video yang dirancang rapi ini? Adakah untuk mendedahkan rasuah kerana whistleblower/ahli perniagaan tersebut benci kepada rasuah? Adakah ia tindakan balas dendam kerana beberapa lesen penerokaan (PL) tidak diperbaharui? Atau adakah ia percubaan untuk menggulingkan kerajaan Hajiji dan melantik seorang ketua menteri yang akan memperbaharui PL tersebut?
Whistleblower yang mendakwa dirinya itu sendiri mengaku kepada sebuah portal berita, di mana dia memberikan videonya secara eksklusif, bahawa YB dalam video tersebut dirakam menerima rasuah daripadanya untuk menyokong permohonannya bagi lesen penerokaan mineral.
Dalam erti kata lain, “whistleblower” ini adalah seorang pemberi rasuah.
Di bawah Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010, individu yang terlibat dalam salah laku (seperti memberi rasuah) tidak layak mendapat perlindungan atau kekebalan.
Seksyen 11(1) akta tersebut menyatakan bahawa agensi penguatkuasaan boleh membatalkan perlindungan kepada whistleblower sekiranya mendapati mereka juga terlibat dalam salah laku yang didedahkan.
Ahli perniagaan tersebut adalah sebahagian daripada sindiket yang terdiri daripada bekas pegawai penguat kuasa tinggi (ada yang pakar dalam perisikan politik) dan seorang daripadanya ‘orang dalam’ yang menguruskan sumber mineral di Sabah. Sindiket ini, yang diketuai oleh seorang Tan Sri, memiliki kemahiran perisikan (contohnya, pen pengintip yang mampu merakam video berdefinisi tinggi) dan strategi dengan menggunakan portal berita yang kelihatan baik untuk mengeluarkan video bagi membentuk naratif rasuah.
“Ini adalah rancangan yang dilakukan oleh orang-orang dengan latar belakang perisikan politik dan bukan oleh ahli politik. Jika ia dilakukan oleh V, ia tidak akan dilaksanakan dengan baik kerana dia tidak cukup bijak untuk itu,” kata kenalan politik saya, sambil menambah bahawa sindiket itu memulakan permainan ini dan kemudian melibatkan ahli politik yang ingin mendapatkan semula kuasa di Sabah.
YB dalam video tersebut kelihatan seperti menerima derma politik. Di Malaysia, tiada peraturan jelas mengenai pembiayaan politik, jadi seorang ahli politik atau parti politik boleh menerima sumbangan tanpa had dan daripada sumber yang tidak didedahkan (sebab itulah banyak NGO telah lama menyeru supaya wujudnya undang-undang pembaharuan pembiayaan politik).
Lawak dalaman adalah bahawa satu-satunya kesalahan yang dilakukan oleh YB tersebut ialah berkawan dengan seorang ahli perniagaan yang kelihatan mencurigakan.
Walau bagaimanapun, persepsi awam amat buruk. Ia kelihatan seperti ada unsur rasuah. Orang ramai telah diperlihatkan video yang telah disunting oleh sindiket untuk menunjukkan “yang terburuk” daripada subjeknya. Malah, ahli perniagaan tersebut, yang identitinya dirahsiakan, sebenarnya memberitahu portal tersebut bahawa video yang diserahkannya telah disunting.
Sudah tentu, video yang disunting secara terpilih itu bertujuan untuk membuat subjek kelihatan buruk. Setakat ini, empat video telah dikeluarkan; terdapat 16 lagi video tetapi ahli perniagaan itu tidak akan melepaskannya atas sebab taktikal.
Malah, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, telah mempersoalkan mengapa peniup wisel yang mendakwa dirinya memberikan portal berita itu video definisi tinggi, manakala SPRM hanya menerima klip audio 17 saat yang “kurang jelas”.
“Ini adalah helah yang tidak wajar,” kata Azam.
Jadi, adakah ini satu plot untuk menjatuhkan kerajaan Hajiji dan melantik seorang ketua menteri yang akan memperbaharui PL tersebut?
Saya akan memperkenalkan soalan baharu: Bagaimanakah anda akan menjatuhkan kerajaan Hajiji?
Ia boleh berlaku daripada dalam. Kerajaan GRS boleh kekal berkuasa tetapi dengan pertukaran ketua menteri. Hajiji boleh dinaikkan pangkat menjadi Yang di-Pertua Negeri Sabah, dan seorang presiden parti komponen GRS boleh mengambil alih jawatannya.
Namun, sindiket ini nampaknya mempunyai rancangan lain. Ia dikatakan mendapat sokongan daripada sebuah parti politik nasional yang ingin kembali berkuasa di Sabah. Secara khususnya, satu puak dalam parti tersebut. Bagaimanapun, puak lain tidak akan senang hati jika pesaingnya mendapat jawatan Ketua Menteri.
Ahli perniagaan itu mendekati YB untuk menuntut mereka membayar balik derma politik dan menyokong V sebagai Ketua Menteri. Setakat ini, saya diberitahu YB tersebut tidak tunduk kepada tekanan.
Penyokong Hajiji memberitahu saya bahawa Ketua Menteri itu seorang yang tahan ujian dalam politik. Seseorang memetik apa yang dikatakan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, pada Februari 2023, semasa lawatan rasmi pertamanya ke Sabah sebagai Perdana Menteri.
“Hajiji, walaupun terkenal dengan sikapnya yang lemah lembut, telah menggunakan beberapa langkah ‘silat’, kekal berkuasa, dan kini mempunyai majoriti,” kata Anwar semasa ucapannya kepada perkhidmatan awam negeri.
Team Hajiji yakin bahawa Putrajaya akan menyokong mereka dalam menghadapi ribut politik yang bakal tiba. Namun, saya menasihatkan ahli team tersebut agar berhati-hati.
Jika seseorang dari parti politik bukan Sabah menjadi Ketua Menteri, adakah dia akhirnya akan mengabaikan tuntutan Sabah untuk memartabatkan hak-hak dalam Perjanjian Malaysia 1963?
Artikel ini merupakan pendapat Philip Golinga, yang telah diterbitkan di dalam bahasa english terlebih dahulu oleh portal The Star. Pihak Sabah Media menerbitkannya semula untuk tujuan makluman kepada pembaca.
