TAWAU: Isu berkaitan pergerakan harga saham dan dakwaan perdagangan orang dalam dibangkitkan terhadap saksi plaintif semasa sesi soal balas di Mahkamah Tinggi di sini hari ini dalam pertikaian korporat melibatkan Aumas Resources (Bahvest Resources Bhd) dan beberapa bekas eksekutif utama.
Prosiding yang dipengerusikan oleh Pesuruhjaya Kehakiman Steve Ritikos itu mendengar keterangan saksi pertama plaintif, Chong Tzu Khen, bekas Ketua Pegawai Eksekutif dan pemegang saham yang kemudiannya dilantik sebagai pengarah, ketika disoal oleh peguam bela Andy Tay.
Dalam sesi tersebut, pihak pembelaan mengemukakan kepada Chong bahawa dakwaan beliau memberi gambaran wujudnya manipulasi pasaran terhadap Datuk Lo Fui Ming.
Chong mengakui bahawa bentuk soalan yang dikemukakan mencadangkan elemen perdagangan orang dalam, namun beliau menyatakan tidak bersetuju dengan beberapa cadangan yang dibangkitkan oleh peguam bela.
Chong memberitahu mahkamah bahawa selepas dilantik sebagai pengarah pada Mei 2023, beliau tidak membuat sebarang aduan rasmi kepada pihak pengawal selia, dengan menjelaskan bahawa fokus beliau ketika itu adalah untuk meneruskan operasi perlombongan dan melindungi kepentingan pemegang saham.
Peguam bela mencadangkan bahawa ketiadaan tindakan rasmi melemahkan dakwaan tersebut, namun Chong tidak bersetuju.
Mahkamah turut mendengar pertukaran pandangan berhubung sama ada Lo Fui Ming masih merupakan pemegang saham pengawal selepas melupuskan sebahagian sahamnya.
Pihak pembelaan mencadangkan bahawa kehilangan status sebagai pemegang saham pengawal akan mengehadkan pengaruh terhadap mesyuarat agung luar biasa (EGM), manakala Chong menegaskan bahawa kedudukan dalam lembaga pengarah masih boleh membawa pengaruh.
Soalan turut dibangkitkan mengenai Skim Opsyen Saham Pekerja (ESOS).
Chong bersetuju bahawa kelulusan pemegang saham dan pendedahan kepada pihak pengawal selia adalah diperlukan, namun menyatakan bahawa potensi pencairan saham (dilution) tetap menjadi kebimbangan.
Beliau juga mengakui bahawa tiada bantahan bertulis dikemukakan sebelum notis permintaan mesyuarat oleh pemegang saham dikeluarkan pada April 2023.
Sepanjang sesi soal balas, pihak pembelaan menekankan ketiadaan aduan bertulis atau bukti dokumentari yang menyokong beberapa dakwaan, dengan Chong mengesahkan bahawa banyak kebimbangannya dibangkitkan secara lisan dan bukannya melalui dokumentasi rasmi.
Prosiding ditangguhkan dan akan disambung semula esok pada jam 9.30 pagi.
