TAWAU: Dakwaan salah laku korporat berkaitan bayaran RM6 juta dan satu “Resolusi Sementara” menjadi tumpuan utama prosiding di Mahkamah Tinggi Tawau hari ini apabila sesi soal balas terhadap Saksi Plaintif 1, Chong Tzu Khen, diteruskan di hadapan peguam bela Andy Tay dan Pesuruhjaya Kehakiman Steve Ritikos.
Dalam sesi tersebut, Chong mengekalkan pendiriannya bahawa Resolusi Sementara itu adalah “meragukan” dan mencadangkan bahawa pengurusan terdahulu telah melampaui bidang kuasa mereka dalam meluluskan bayaran berkenaan.
Bagaimanapun, peguam bela mengemukakan kepada saksi bahawa pengumuman rasmi yang dikeluarkan oleh Bahvest Resources Berhad serta minit mesyuarat lembaga menunjukkan bahawa resolusi dan bayaran tersebut telah disahkan secara kolektif oleh lembaga pengarah dan didedahkan secara terbuka kepada Bursa Malaysia.
Chong mengesahkan bahawa tiada dapatan rasmi mengenai unsur menyalahi undang-undang atau pertuduhan jenayah telah dikeluarkan oleh mana-mana pihak berkuasa pengawalseliaan atau penguatkuasaan.
Beliau juga bersetuju bahawa artikel akhbar yang dirujuk dalam kenyataan saksinya bukanlah satu laporan polis rasmi.
Selain itu, beliau mengakui bahawa Datuk Lo Fui Ming dan Lo Teck Yong tidak hadir atau berkecuali daripada keputusan lembaga yang berkaitan, dan bahawa bayaran RM6 juta tersebut dibuat kepada entiti korporat, bukannya kepada individu secara peribadi.
Soal balas seterusnya memfokuskan kepada sama ada dakwaan yang dibangkitkan oleh Chong adalah berdasarkan pengetahuan peribadi atau tafsiran beliau.
Walaupun beliau menegaskan bahawa tindakan yang diambil mencerminkan tadbir urus yang lemah dan melampaui mandat yang dimaksudkan, beliau bersetuju bahawa beliau tidak terlibat secara peribadi dalam rundingan antara Bahvest/WRSB dan Southsea Gold Sdn Bhd, serta tiada laporan polis rasmi dikemukakan di mahkamah bagi menyokong beberapa dakwaan tersebut.
Peguam bela turut mencadangkan bahawa Resolusi Sementara dan bayaran tersebut telah diluluskan secara rasmi, didedahkan secara telus, dan berada dalam bidang kuasa lembaga pengarah, serta mengemukakan bahawa sebahagian dakwaan adalah berdasarkan tafsiran dan bukannya bukti dokumentari.
Prosiding ditangguhkan dan akan disambung semula pada jam 8.30 pagi esok.
